千川 16 账户投流诊断报告

分析日期:2026-10-20 昨日:2026-10-19 对比区间:10-13 ~ 10-19(7 天) 口径:全域推广 + 标准推广 · 金额单位 元
01

核心结论

昨日 ROI 回升 6.7%,但回升来自「砍量」而非「提效」——预算仍投在错误的账户上

昨日消耗 ¥11,221.78、支付 GMV ¥60,645.90、1,507 单,整体 ROI 5.404,较前日 5.066 回升 6.7%,高于 7 日均值 5.346。表面是改善,实质是:

  • 唯一正确的大额加量给了东宇(+584 元,边际 ROI 4.69,ROI 3.44→4.04),这是昨日结构中最有价值的一步。
  • 最大的错误是砍了王春洋:−328 元,边际 ROI 4.96,ROI 从 4.35 崩至 3.26。这是全盘「砍掉的每 1 元里产出最高」的账户,属于典型的价值毁灭式缩量。
  • 同时加量给了王炀B(+131 元,边际 ROI 仅 1.57,ROI 4.08→3.57),把从王春洋释放的预算投到了全盘边际效率最低的活跃账户。
  • 东泽被砍 876 元,ROI 纹丝不动(4.342→4.358)。该账户在 2,263 / 2,269 元的量级已两次验证 ROI 4.34~4.53,砍到 1,393 元纯属丢失有效产出。
昨日消耗
11,221.78
7 日均 10,288.16 · 为均值 109.1%
昨日支付 GMV
60,645.90
7 日均 55,002.71 · 为均值 110.3%
昨日整体 ROI
5.404
较前日 +0.338(+6.7%)
剔除亲耕后 ROI
3.926
7 日为 3.859 · 其余 10 户仍显著低于盈亏线
02

7 日大盘走势

日消耗(元) 整体 ROI
9,869 10,519 9,917 8,257 10,057 12,178 11,222 5.30 4.97 5.59 5.55 5.64 5.07 5.40 10-13 10-14 10-15 10-16 10-17 10-18 10-19 注:10-18 消耗冲至 7 日峰值而 ROI 跌至 7 日谷底,10-19 缩量后 ROI 反弹 — 量效关系已明确反转

逐日明细

日期消耗GMV订单ROI
10-139,868.5852,334.131,4445.303
10-1410,518.9452,322.001,4424.974
10-159,916.5355,472.011,4285.594
10-168,256.8645,791.601,2105.546
10-1710,056.7556,758.891,4295.644
10-1812,177.6761,694.451,5805.066
10-1911,221.7860,645.901,5075.404
7 日合计72,017.11385,018.9810,0405.346

量的边际效率:加量到哪一步开始亏

把「日间增量」视为一次独立投放,可清楚看出预算该往哪加:

区间Δ消耗ΔGMV边际ROI判读
10-16→10-17+1,799.89+10,967.296.09加量有效
10-17→10-18+2,120.92+4,935.562.33加量失效
10-18→10-19−955.89−1,048.551.10砍量正确

10-18 那笔 +2,121 元增量中 59.6% 投给东平A,直接导致 ROI 跌至 7 日最低。10-19 的 ROI 回升,本质是把这笔钱撤回来,而非效率真的变好了。

03

16 账户全景(昨日 vs 7 日基准)

「边际ROI」= 10-18→10-19 的 ΔGMV / Δ消耗,衡量最近一次调量的真实效率;「负」表示减量同时 GMV 上升,属优质调整。
账户昨日消耗占比7日均耗量比 昨日GMV订单昨日ROI7日ROIROI偏离 CPA边际ROI判定
亲耕(主账户)5,015.2844.7%4,685.94107.0% 36,282.808857.2357.124+0.111 5.673.40引擎
东平A1,979.4217.6%1,387.38142.7% 8,259.502014.1733.822+0.351 9.85负高波动
东泽1,392.8112.4%1,591.7687.5% 6,070.311594.3584.332+0.026 8.764.32欠投
东宇1,222.3610.9%793.14154.1% 4,933.831264.0363.766+0.270 9.704.69上升期
王炀B640.765.7%540.22118.6% 2,287.23603.5703.854−0.284 10.681.57近上限
张悦316.482.8%373.9684.6% 863.47232.7282.796−0.068 13.76—垫底
杨超A311.302.8%390.4979.7% 1,089.06293.4983.583−0.085 10.733.70观察
王春洋181.811.6%409.0044.5% 591.80163.2553.896−0.641 11.364.96误砍
共用账户148.081.3%73.21202.3% 267.9081.8092.018−0.209 18.51负应关闭
东平B13.170.1%35.0537.6% 0.00003.166−3.166 ——已停
王炀A0.310.0%8.013.9% 0.000—6.906— 6.23—已停
团长0—0— 00——— ——28天零
亲耕2(达人)0—0— 00——— ——28天零
龙赢0—0— 00——— ——28天零
致胜A0—0— 00——— ——28天零
致胜B0—0— 00——— ——28天零
合计(11 活跃)11,221.78100%10,288.16109.1% 60,645.901,5075.4045.346+0.058 7.451.10—

CPA = 单均成交成本(消耗 ÷ 订单数)。ROI偏离 = 昨日ROI − 7日ROI。集中度:前三账户占消耗 74.7%,亲耕单户占 GMV 59.8%。

04

五个问题,按损失金额排序

问题一|东泽被砍 876 元,ROI 毫无改善 —— 直接损失约 3,780 元 GMV

东泽 10-18 消耗 2,269.04、ROI 4.342;10-19 砍至 1,392.81、ROI 4.358。效率提升 0.016,可忽略。而该账户在 10-14(2,263.18 / ROI 4.534)与 10-18(2,269.04 / ROI 4.342)已两次验证 2,200~2,300 元量级的稳定性。按边际 ROI 4.32 测算,被砍的 876 元对应约 3,784 元 GMV。

判断依据:缩量后 ROI 未升,说明瓶颈不在「量」而在「其他」,砍量纯属丢产出。这是全盘第二好的账户(CPA 8.76,仅次于亲耕)。

问题二|王春洋被砍至 182 元,ROI 反而从 4.35 崩到 3.26 —— 缩量触发效率坍塌

10-18 消耗 509.65、ROI 4.353;10-19 砍至 181.81、ROI 3.255。缩量 64% 换来 ROI 下降 25%。该账户 7 日中表现最好的两天分别是 10-15(592.13 / 4.091)与 10-18(509.65 / 4.353),均在 500~600 元区间;低于 300 元时 ROI 系统性下滑(10-17 228.50 / 3.089)。

这是典型的「规模效应账户」:模型需要足够样本量才能稳定跑出转化。砍它等于把边际 ROI 4.96 的预算释放给了边际 ROI 1.57 的王炀B。

问题三|东平A 的量级上限被反复突破,是全盘波动之源

7 日 ROI 序列:4.33 → 4.06 → 3.86 → 3.67 → 4.37 → 2.85 → 4.17。日均 1,387 元,但 10-18 冲至 2,363.97 元时 ROI 崩至 2.853,单均消耗 13.75 元(该账户正常为 9.85 元)。

分档看更清楚:≤1,450 元时 ROI 4.33 / 4.37(10-13、10-17);2,000 元以上时 2.85(10-18)。该账户在 2,000 元以上的有效样本仅 2 天,且一好一坏,不具备可复制性。

建议:将 1,450 元设为硬上限,超出部分一律转投东泽。若需更大规模,应新开独立计划测试而非在同一账户加压。

问题四|张悦连续 6 期垫底,CPA 13.76 元为全盘最高

7 日 ROI 2.796(全盘最低),昨日 2.728。7 日 ROI 序列:3.11 → 3.34 → 2.41 → 2.03 → 3.32 → 2.26 → 2.73,无趋势性改善。单均消耗 13.76 元,是亲耕(5.67)的 2.4 倍。

关键:该账户客单价 37.15 元与其他账户(37~40 元)几乎无差异,问题 100% 出在转化成本,即素材与人群精准度,不是产品力问题。降预算只能减少损失,无法修复根因。

问题五|新发现:亲耕标准推广 7 天消耗 609.71 元,零转化

本次首次对标准推广口径做了逐户核查,发现除亲耕外其余 10 个活跃账户标准推广均为空,唯独亲耕存在持续消耗但零成交:7 天 609.71 元、0 单、0 GMV;昨日(10-19)单日 82.98 元、0 单。

该笔支出不在全域报表内,此前各期均被遗漏。按日均约 87 元计,月度无效消耗约 2,600 元。属于计划层面的漏水,应立即暂停或转入全域。

05

两个结构性洞察

洞察一:客单价高度一致,ROI 差异 100% 由转化成本解释

ROI = 客单价 ÷ 单均消耗。拆解 7 日数据后,客单价在 37~40 元区间高度收敛,而单均消耗从 5.33 元到 15.07 元相差近 3 倍。

账户客单价CPAROI
亲耕38.005.337.12
东泽38.598.914.33
王炀B38.149.903.85
王春洋39.8410.233.90
东平A39.8710.433.82
东宇39.6710.533.77
杨超A38.1010.633.58
张悦37.1513.292.80
共用30.4215.072.02

结论:不存在「客单价低所以 ROI 低」的账户,全部是「转化贵」。亲耕 CPA 5.33 元相对其余账户(中位 10.43)近乎降维打击,说明其素材与人群包具备可复用的方法论。优化的唯一有效杠杆是把亲耕的素材结构复制到东泽/东宇/王春洋,而不是在低效账户上调价。

洞察二:集中度风险已达临界,单一账户决定全局成败

昨日亲耕占消耗 44.7%、占 GMV 59.8%;剔除亲耕后其余 10 户整体 ROI 仅 3.926(7 日 3.859)。

这意味着:亲耕 ROI 每下降 1.0,全盘 ROI 将下降约 0.6。而亲耕自身已出现边际递减迹象 —— 10-18 消耗 5,169.78 时 ROI 7.120(近 4 日最低),10-19 回落至 5,015.28 时 ROI 回升至 7.235。其舒适上限约在 5,200 元。

同时,第二梯队(东泽 4.33、王春洋 3.90、王炀B 3.85、东平A 3.82)全部落在 3.8~4.4 区间,尚不足以对冲亲耕的波动。今日的核心任务不是冲量,而是把第二梯队至少 2 个账户的 ROI 推过 4.2,使「剔除亲耕 ROI」从 3.93 提升至 4.10 以上。

这是比单日 ROI 更重要的健康度指标 —— 它决定了明年的天花板在哪。

06

今日(10-20)投流优化方案

总原则:总量温和上调、结构大幅重构。把预算从「已验证低效」的账户转移到「已验证可承接」的账户,不用增量去试探未知量级。
今日目标消耗
11,950
较昨日 +6.5% · 区间 11,700~12,200
今日目标 ROI
5.46
较昨日 +0.06 · 区间 5.40~5.55
目标 GMV
65,276
较昨日 +7.6%
剔除亲耕 ROI
4.12
昨日 3.93 · 核心健康度指标

预算分配表

亲耕
加量 5,200
昨日 5,015 → +3.7%。7 日 ROI 6.39→7.24 单调上行;5,170 时 ROI 7.12 见递减,上限锁 5,300
东泽
大幅加量 2,300
昨日 1,393 → +65%。2,263/2,269 元量级两次验证 ROI 4.53/4.34;砍量后 ROI 未升,属纯量损
东平A
压降 1,380
昨日 1,979 → −30%。≤1,450 元时 ROI 4.33/4.37,2,364 元时崩至 2.85;1,450 设为硬上限
东宇
继续加量 1,520
昨日 1,222 → +24%。638→1,222 放量使 ROI 3.44→4.04,边际 4.69 全盘最高,仍在上升段
王春洋
恢复 560
昨日 182 → +208%。500~600 元区间 ROI 4.09/4.35;182 元时跌至 3.26,属规模效应账户
王炀B
小幅压降 530
昨日 641 → −17%。加量 131 元边际 ROI 仅 1.57,ROI 4.08→3.57,上限约 550
杨超A
持平 330
昨日 311。ROI 3.50 贴近 7 日均 3.58,无放量或压降的明确证据,维持观察
张悦
腰斩 130
昨日 316 → −59%。7 日 ROI 2.80 全盘最低,CPA 13.76 全盘最高,连续 6 期负偏离。保留观察位,强制换素材
共用账户
关闭 0
昨日 148。7 日 ROI 2.02,边际为负,CPA 18.51 全盘最差;昨日放量 2.02 倍至 148 元 ROI 反降至 1.81
东平B / 王炀A
关闭归档 0
昨日 13.17 / 0.31,均 0 单。王炀A 7 日仅 56 元 9 单,无投放价值
亲耕标准推广
暂停 0
7 日 609.71 元、0 单、0 GMV;昨日 82.98 元 0 单。纯漏水,立即暂停
合计
11,950
昨日 11,222 → +6.5%;其中约 1,700 元为账户间转移,非净增
07

分时段执行清单

09:30 开盘

  • 亲耕 全域日预算设 5,200
  • 东泽 日预算设 2,300(较昨日 +65%)
  • 东宇 日预算设 1,520
  • 王春洋 日预算设 560(恢复)
  • 东平A 日预算压至 1,380,硬上限 1,450
  • 王炀B 降至 530;杨超A 维持 330
  • 张悦 降至 130,同步上线 2 组新素材
  • 关闭共用账户 / 东平B / 王炀A
  • 暂停亲耕标准推广计划(零转化)

12:00 午检

  • 亲耕 ROI ≥ 6.8 → 追加至 5,600;< 6.2 → 锁 5,200 不再动
  • 东泽 ROI ≥ 4.2 → 维持 2,300;< 3.9 → 回撤至 1,800
  • 东宇 ROI ≥ 3.8 → 维持 1,520;< 3.4 → 回撤至 1,200
  • 王春洋 ROI ≥ 3.8 → 维持 560;< 3.4 → 降至 400
  • 东平A 若已耗 900 元且 ROI < 3.8 → 当日封盘
  • 张悦新素材 CTR < 2.5% → 当日晚间下线

20:00 收口

  • 核对各账户实际消耗与目标的偏差,偏差 > 15% 的账户记录原因
  • 计算当日「剔除亲耕 ROI」,目标 ≥ 4.10(昨日 3.93)
  • 若全盘 ROI < 5.30,明日优先压东平A 至 1,200、王炀B 至 480
  • 素材层面:从亲耕近 7 日 CTR 最高的 3 条素材中,各拆 1 条投放至东泽 / 东宇 / 王春洋
08

风险与前置假设

  • 东泽 +65% 是本方案最大的单笔赌注。依据是 10-14 与 10-18 两次 2,200+ 量级的验证,但两次均为单日,样本偏薄。若 12:00 ROI 低于 3.9,必须立即回撤至 1,800,不可硬扛。
  • 东平A 的「1,450 上限」基于 7 日样本推断,非平台硬性规律。该账户 7 日 ROI 波动区间 2.85~4.37,标准差约 0.52,属全盘最高。若压降后 ROI 仍低于 4.0,应视为账户质量问题(计划/素材老化),而非量级问题,需换计划而非调预算。
  • 张悦与共用账户若 3 日内无改善,建议直接暂停而非持续小额试投。连续 6 期负偏离已构成足够证据,继续小额投入的机会成本高于其试错价值。
  • 5 个零消耗账户(团长/亲耕2/龙赢/致胜A/致胜B)已连续 28 天零消耗,占用账户资源但不产生任何数据。建议本周内明确决策:激活(指定负责人 + 首笔预算)或归档。
  • 数据口径说明:本报告全部 ROI 均按「支付 GMV ÷ 消耗」计算,未采用平台返回的 ROI 字段(该字段基于含券成交金额,横向可比性较差)。全域推广与标准推广分开统计,亲耕标准推广 609.71 元单独列示,未并入全域口径。
数据来源:巨量千川全域推广报表(qianchuan_report_uni_promotion_get_v1)+ 标准推广报表(qianchuan_report_advertiser_get_v1)。
取数范围:2026-10-13 00:00:00 ~ 2026-10-19 23:59:59,覆盖全部 16 个千川业务账户。
校验方式:11 个活跃账户均按「逐日累加 vs 7 天区间总量」双向核对,消耗 / 支付GMV / 订单数三项全部精确吻合(误差 0)。
报告生成时间:2026-10-20 09:20 · 金额单位:人民币元
← 返回目录 ‹ 上一页 下一页 ›